بالفيديو..رئيس مجلس الدولة الأسبق: النقض ستنظر قضية القرن "موضوعيًا"

أكد المستشار محمد الجمل، رئيس مجلس الدولة الأسبق، أن الطعن فى الحكم ببراءة الرئيس الأسبق مبارك أمام محكمة النقض لابد أن يدفع بأن الحكم به عيوب قانونية، مثل تناقض الأسباب أو القصور فى التسبيب أو عدم الالتزام فى القواعد الواردة فى القانون بالنسبة لقبول الدعوى.

وأوضح أن الإجراء المترتب على الطعن فى حالة تقديمه لمحكمة النقض، هو النظر فى الدعوى موضوعيًا فإما رفض الطعن أو قبول جانب منه ورفض الآخر، ومن ثم تحكم إما البراءة أو الإدانة بعقوبة أقل مما كانت من قبل.

وأضاف خلال مداخلة هاتفية لبرنامج "مصر فى يوم"، على فضائية "دريم2"، مع الإعلامية "منى سلمان"، أن الحكم فيه ثلاث قضايا، تصدير الغاز لإسرائيل، وحصل على براءة، وقضية الفيلات التى سقطت بالتقادم، وقتل المتظاهرين حكم فيها بألا وجه لإقامة الدعوى، لعدم وجود أدلة على صحة الاتهام الموجهة للمتهم.

وأشار إلى أنه لا بد من النيابة أن تلتزم بما انتهت إليه من قبل، وإحالتها للمتهم "مبارك" إلى المحكمة غير سليم، ولا بد من تنفيذ القرار بألا وجه لإقامة الدعوى.